- Menciona la OPEP, y precisamente en su discurso ante ese organismo, Chávez mencionó a Illich Ramírez, Carlos el Chacal, que salto a la fama mundial precisamente por el secuestro a los ministros de la OPEP hace más de 20 años. En Europa se rasgaron las vestiduras por esa defensa que Chávez hizo de él...
- ¿Qué Europa? ¿La Europa que llevo al lugarteniente del Che Guevara a ser Ministro de Cultura en Francia? ¿La Europa que viene a defender en Alemania a una persona considerada en nuestro país vecino terrorista y narcotraficante y le obliga a reconsiderar su proceso? Chávez, cuando trata a ese ciudadano venezolano que llaman El Chacal, imprime en esa relación la moral y ética del presidente Chávez. Un asesino en cualquier sociedad tiene el mismo derecho que tú y yo. Muchas veces es víctima de la propia so
ciedad. Eso no convalida lo que ha hecho o que apoya lo que ha hecho, sino que defiende sus derechos de ciudadano. Y así es tratado Carlos el Chacal por el presidente Chávez. Yo no veo ninguna cosa anómala. Estados Unidos intervino personalmente en Bolivia, contra una sentenciada por terrorista en un país del centro de América del Sur a una ciudadana yanki, e hicieron todo lo posible, por llevarla a USA. ¿Que diferencia hay entre lo que hizo USA con sus súbdita, lo que hizo Francia o Alemania con sus súbditos y lo que hace Chávez? Yo Digo más, Venezuela tiene que ser mucho mas militante en defender los derechos que tiene Carlos el Chacal. Será terrorista, será asesino, pero es inocente hasta que haya una sentencia. Y como venezolano, siendo genio o siendo matón, tiene derechos, igual que en cualquier otra sociedad. ¿Por qué la gente, frente a una sensibilidad social de Chávez, se alarma, pero no le criticaron a Mitterrand el llevar al lugarteniente del Che a ser su Ministro de Cultura?
ciedad. Eso no convalida lo que ha hecho o que apoya lo que ha hecho, sino que defiende sus derechos de ciudadano. Y así es tratado Carlos el Chacal por el presidente Chávez. Yo no veo ninguna cosa anómala. Estados Unidos intervino personalmente en Bolivia, contra una sentenciada por terrorista en un país del centro de América del Sur a una ciudadana yanki, e hicieron todo lo posible, por llevarla a USA. ¿Que diferencia hay entre lo que hizo USA con sus súbdita, lo que hizo Francia o Alemania con sus súbditos y lo que hace Chávez? Yo Digo más, Venezuela tiene que ser mucho mas militante en defender los derechos que tiene Carlos el Chacal. Será terrorista, será asesino, pero es inocente hasta que haya una sentencia. Y como venezolano, siendo genio o siendo matón, tiene derechos, igual que en cualquier otra sociedad. ¿Por qué la gente, frente a una sensibilidad social de Chávez, se alarma, pero no le criticaron a Mitterrand el llevar al lugarteniente del Che a ser su Ministro de Cultura?(Fragmento de la entrevista al Dr. Kabchi de Marwan Paz, publicada en: http://alseher.blogspot.com/2007/01/raimundo-kabchi-300-millones-de.html )
7 comentarios:
bueno me parece bien primero que todo el ver que en los ultimos años el caso del compañero ilich ya no pase tan desapersivido para la sociedad venezolana, y bueno mi opinion al respecto del articulo es q estoy bastante de acuerdo en lo que se expresa alli ya que el es un ser humano con los mismos derechos que tenemos todos, ademas que a mi parecer veo ese juicio que se le sigue injusto. y es deber no solo del presidente sino de toda la sociedad venezolana misma el velar que se le respete el debido proceso y el debido trato correspondiente.
¿Y Posada Carriles que? Si sueltan a Carriles, que si es un asesino demostrado, porque no soltar al Comandante Carlos que solo lucho por el pueblo palestino.
Muy buena pagina, felicidades a quien la haga.
POSADA CARRILES Y LA PRENSA VENAL DE PARAGUAY
(Luis Agüero Waner-)---------------------------------------------------------------------------------------
A raìz de nuestra posición sobre la no renovación de la licencia a RCTV en Venezuela, fuimos aludidos tácitamente y con innumerables inexactitudes en el diario dirigido por Aldo Zuccolillo, hermano de un delator de la policía polìtica de Stroessner y cuñado de una de las piezas claves del asesinato de Orlando Letelier en Washington en los años 70 (Conrado Pappalardo), asì como gran colaborador con donaciones de dinero del centro de detenciòn y tortura de la dictadura paraguaya. Las alusiones se dieron en una columna del periodista Edwin Brítez, ex jefe de la sección política de Abc Color, cercano colaborador del filizzolismo (se le conoce como ayudante del senador José Nicolás Morínigo en varias publicaciones) y pareja de la directora de comunicación social de la Presidencia de la República Alicia de Brítez, que con frecuencia integra la comitiva oficial de Nicanor Duarte Frutos en sus frecuentes excursiones recreativas por cuenta del Estado.
Primero debo decir que no me tomo muy a pecho lo que pueda escribir aludiendo a mi persona el Sr. Brítez, sabiendo que lo que plasma en su columna no es precisamente lo que piensa con su propia cabeza, sino lo que le gusta a su autoritario patrón, de lejos el más rígido de nuestro medio en cuanto a imponer la línea editorial que refleje sus opiniones.
Es lo que ciertamente corresponde a un emblemático referente de una prensa nacida y crecida al amparo de una dictadura militar, que sobresale por su falta de compromiso con la realidad social paraguaya y que fácilmente se autodegrada con bochornosas campañas contra la verdad.
En segundo término, debo decir que me consta la conducta irregular del firmante personero del amarillismo, por la forma tendenciosa en que tergiversaba u omitía información sobre mi partido político en la etapa en que ocupé el cargo de director de prensa del mismo, por lo que ya conocía con anterioridad a la publicación del último domingo que tenía órdenes de hostigarme e intentar perjudicarme.
Dice Aldo Zuccolillo -por intermedio de Brítez- que es víctima de nuestras campañas, confundiendo los roles desempeñados.
Para ser víctima se requiere de una situación injusta, que no se da en este caso, pues todo lo que hemos publicado sobre el aludido personaje está perfectamente documentado y no escapa un milímetro a la verdad. Todo el Paraguay sabe que el amo de Abc Color se autodefine en su delirio como luchador contra la dictadura, siendo que apoyó a la misma por casi dos décadas de manera abyecta e incondicional, llegando a jactarse muchas veces de haber recibido a Stroessner en el local de su diario, y habiéndole dedicado loas suficientes desde sus editoriales como para empapelar toda la ciudad.
También menciona como víctima a Alcibíades González Delvalle, como si hubiésemos inventado su paso por las ensangrentadas dependencias del Ministerio del Interior en tiempos de Édgar L. Ynsfrán. Lo que puedo añadir al respecto es que probablemente allí el defenestrado director de Cultura de la Municipalidad se inició como campeón de la libertad de expresión, obligando a "hablar" y expresarse libremente a los presos políticos mientras eran torturados en ese lugar.
Sobre los enredos de estos personajes con su otrora gran benefactor Alfredo Stroessner, resulta cada vez más evidente que respondieron a desacuerdos particulares o de negocios y no ideológicos o políticos, dado el rabioso anticomunismo y maccartismo del que hacen gala, que alcanza en sus escritos un admirable vuelo que hubiera envidiado el mismo Stroessner.
No pretendo pontificar sobre los asuntos de Venezuela, que en realidad preocupan poco a la sociedad paraguaya, que tiene sus propios problemas y mucho más acuciantes que la libertad para ver telenovelas de mal gusto de los venezolanos, aunque reconozco que deben ser muy preocupantes para los intocables padres de la patria periodística que lograron su tajada del espectro radioeléctrico por decreto de Stroessner, o montaron sus diarios con dinero público o del narcotráfico. No el balde el mismo senador Jesse Helms enviò a sus emisarios a solicitar protecciòn de algunos de estos personajes cuando instalò su empresa de telefonìa celular en Paraguay, en sociedad con otros grandes filántropos como Jorge Mas Canosa.
Sobre el tema de los estudiantes venezolanos que se manifiestan "espontáneamente" contra Chávez como pretende hacer creer el recadero de Zuccolillo, me permito informarle que los fondos que pagan la insurgencia universitaria en Caracas provienen -según lo han informado ellos mismos- de La Pequeña Habana de Miami, asiento de la terrorífica colonia batistiana.
Para más detalles, en esta sobresale como ilustre miembro el terrorista Luis Posada Carriles, quien confesó a la periodista venezolana Alicia Herrera haber sido el autor del atentado con bomba contra el vuelo Cu 455 de Cubana de Aviación, que el 6 de octubre de 1976 costó la vida a los 77 pasajeros y tripulantes de varias nacionalidades que llevaba a bordo cuando estalló sobre las islas Barbados.
Con toda seguridad, Aldo Zuccolillo y sus asalariados están absolutamente de acuerdo con que Posada Carriles haya sido liberado "por razones humanitarias" hace unas semanas, dado lo mucho que aprueban la política del presidente W. Bush, al punto de promover su trasnochado bushismo pro ALCA en Paraguay utilizando como pretexto el tema de Itaipú para disparar contra el Mercosur.
Luis Agüero Wagner
lo que se puede decir de los comentarios que hace chavez sobre el chacal es: ahorratelos! y ocupate mas de tu pais que se viene abajo.como buen presidente que dises que eres,has una cosa por primera vez por venezuela sacala de abajo.
bueno esto es fin de mundo senores aquellos que dicen:companero compatriota,hermano,ect ect acaso ustedes tambien son terroristas como lo fue este senor!felicitaciones por sus opiniones!
Así es, es difícil entender cuando no se conoce de leyes, y no es necesario ser maestro o un jurista, solo con leer y analizar se puede obtener algún resultado positivo, los Derecho Humanos es aquí y en la conchinchina y la manera paupérrima en que es trasladado a mi paisano Venezolano, pero ni a un animal se le trata de esa forma, para quienes no lo sepan, desde donde esta purgando cárcel, al lugar donde se le llevan los juicios (CIRCUITO JUDICIAL), ustedes recuerdan cuando a una persona lo llevaban a la guillotina, (cabeza en guillotina, manos con ganchos y pantorrillas encadenadas, en posición inclinada, montado como en un camión 350, así lo trasladan a una distancia de 200 km), esto es por citar algunas de sus violaciones como ser humano, incomunicado, sin ningún papel y un lápiz, el cual pueda por lo menos escribir sus remembranzas, entonces ¿es injusto o no?, ¿se les violan sus Derechos o no? ¡es un Venezolano!, hoy es el, mañana podría ser uno de nosotros y si a tantos le piden la extradición, matones o no ¿por que a Ilich Ramírez no?, creo que hay seres humanos con antecedentes peores, y sus gobiernos han logrado su extradición, sumemos no restemos, EXTRADICIÓN PARA UN VENEZOLANO
Así es, es difícil entender cuando no se conoce de leyes, y no es necesario ser maestro o un jurista, solo con leer y analizar se puede obtener algún resultado positivo, los Derecho Humanos es aquí y en la conchinchina y la manera paupérrima en que es trasladado a mi paisano Venezolano, pero ni a un animal se le trata de esa forma, para quienes no lo sepan, desde donde esta purgando cárcel, al lugar donde se le llevan los juicios (CIRCUITO JUDICIAL), ustedes recuerdan cuando a una persona lo llevaban a la guillotina, (cabeza en guillotina, manos con ganchos y pantorrillas encadenadas, en posición inclinada, montado como en un camión 350, así lo trasladan a una distancia de 200 km), esto es por citar algunas de sus violaciones como ser humano, incomunicado, sin ningún papel y un lápiz, el cual pueda por lo menos escribir sus remembranzas, entonces ¿es injusto o no?, ¿se les violan sus Derechos o no? ¡es un Venezolano!, hoy es el, mañana podría ser uno de nosotros y si a tantos le piden la extradición, matones o no ¿por que a Ilich Ramírez no?, creo que hay seres humanos con antecedentes peores, y sus gobiernos han logrado su extradición, sumemos no restemos, EXTRADICIÓN PARA UN VENEZOLANO
Publicar un comentario